版权信息

Copyright

考试周刊杂志
  • 名称:考试周刊
  • CN:22-1381/G4
  • ISSN:1673-8918
  • 收录:中国知网 万方数据
  • 网址:www.kszktg.com

联系编辑

论文资源

当前位置:考试周刊杂志社 > 论文资源 >

试论淮阳出土的“越王剑”

作者:闫萍 字数:2761  点击:

摘 要:到目前为止,经科学发掘且已公开发表的“越王”剑,有湖北江陵望山M1越王勾践、湖北江陵藤店M1越王州勾剑淮阳平粮台M4越王剑,加上上海博物馆馆藏的越王盲姑、淮阳征集的两把越王剑,全国共计6把镌刻有“越王”铭文的青铜剑。笔者试就淮阳出土的越王剑的时代及其来历加以探讨。

关键词:淮阳;越王剑;比较;来历

1 淮阳越王剑的年代

关于淮阳越王剑的年代问题,比较复杂。剑上的铭文只能告诉我们它是越国国王的剑,但不知是何代。根据《史记》和《汉书.古今人表》来看,越国相继称王者有:允常、勾践、鼠石与、不寿(即盲姑)、朱句(即州勾)、诸咎、错枝、无佘之、无颛、无疆。《吴越春秋》和《越绝书》都载越王无疆之后还有三世:即越王玉(《越绝书》作三侯),越王尊及越王亲。从越王允常至越王亲,间有14人称王,时间长达200年之久,这对考查淮阳越王剑的时代,确实比较困难。不过,如果将淮阳的越王剑(以下简称“淮越剑”)与镌刻有“王名”的勾践剑、盲姑剑、州勾剑相互进行比较的话,对探讨其时代倒有可参考之处。

诸剑进行比较的基本条件有二:1.都是越王剑;2.都属鸟虫书。

(一)文字的比较

一般来说,早期的鸟虫书笔道繁多,象形性强;时代愈晚,字体愈加省简。望山M1越王勾践剑(以下简称“望越剑”)与藤店M1越王州勾剑(以下简称“藤越剑”)的铭文书体较繁,且酷似鸟形,尤其是藤越剑,八字铭文,计有呈鸟首形者十多处,而淮越剑,其笔画省简。尤其是淮阳四号楚墓出土的越王剑(以下简称“淮M4剑”),其铭文书体已完全脱离鸟形。就诸剑而言,我们认为带有“王名”的剑早于不带“王名”剑的时代。

(二)形制的比较

淮阳出土的越王剑与带有“王名”的越王剑,从形制上有内在的必然联系。分析各类铜剑的形制特点可以看出:望越剑的基本特征是有格有首有箍(假箍)空圆茎;藤越剑的基本特征是有格有首有箍空圆茎;上博剑(上海博物馆馆藏的越王盲姑剑的简称)的基本特征是有格有首有箍实圆茎;淮M4剑的基本特征是有格有首无箍空圆茎;淮征1同于淮征2,两剑的基本特征是有格有首无箍空圆茎。从比较的结果看,望越、藤越、上博剑与淮征1、淮征2和淮M4剑的特点基本相同,但前三剑均有箍,后三剑均无箍。李伯谦同志在其《中原地区东周铜剑渊源试探》一文中,曾把剑的形制大体分为4种类型:A型B型、C型和D型。对照上述诸剑的形制,望越、藤越剑与淮征1、淮征2剑应属C型,上博、淮M4剑应属D型。从年代顺序上,C型剑的递嬗发展序列是:望越剑—藤越剑—淮征1、淮征2剑;D型剑的递嬗发展的序列是:上博剑—淮M4剑。

带有“王名”剑的时代容易确定,一般应在称王以后与卒亡之前这个阶段。即:望越剑应在春秋末期或战国早期(前496-前464年),上博剑应在战国早期(前458-前448年),藤越剑应在战国中期偏早(前448-前411年)。那么,淮越剑的时代又如何确定呢?

淮佂1剑上的文字的书体稍比上博剑为简。在形制中,淮佂1剑与上博剑不同型,与稍晚于上博剑时代的藤越剑相比,其制作亦为省简。据此,我们认为,淮佂1剑的时代不公晚于上博剑,而且也要晚于藤越剑。另外,州勾是勾践的重孙,又是盲姑之子,祖孙三代惟州勾剑上的鸟篆铭文最佳。我们推断,州勾时期的鸟篆书体已经由比较成熟向成熟阶段发展。而淮越剑则冲破鸟虫书规范化的羁绊,向简单、明朗化迈进。根据这一点也可以说,淮佂1剑的时代亦应在藤越剑之后。

下面谈谈淮阳三把剑的早晚关系。

淮佂2剑,无论在字的书体以及剑的形制上均与淮佂1剑相同,其时代与淮佂1剑同时。

在淮阳平粮台的楚墓中,还出土一把“越子”剑(材料未报),该剑的形制、铭文书体竟与淮M4剑相同,这对判断淮越剑的时代,无疑将有极大帮助。

越子剑,应为越之子国剑。越为子国,史书共有两条记载:一条是《史记正义》引《舆地志》:“越侯传国三十佘叶(世),历殷至周敬王时,有越侯夫谭,子曰允常,拓土始大,称王。《春秋》贬为子,号为於越。”一条是《史记.越王勾践世家》:楚威王七年,“大败越,杀王无疆,而越以此散。诸族子争立,或为王,或为君,滨于江南海上,服朝于楚”。 前者记载为春秋之事,显然与越子剑的时代不相符合。后者记载为战国晚期之事。从越子剑的铭文、形制以及埋葬的地点诸方面看,其时代应大越王无疆后,越王亲前(前333-前311年)。越子剑的时代确定了,与越子剑文字书体、形制相同的淮M4剑的时代也可大体确定。

前面谈到淮征1剑的时代晚于州勾剑,州勾之子翳的称王时间甚长(共36年)。根据越王的上行下效的传统习惯,翳也应像先王那样在其剑上镌刻“王名”,以炫耀身份。而淮佂1剑没有王名,因为它的时代亦应晚于越王翳。淮佂1、淮佂2剑的个别铭文既与上博剑有相似之处,又与淮M4剑有递嬗发展关系。根据多面推测,两剑的时代应在越王诸咎与越王无疆之间(前376-前333年)。

2 淮阳越王剑的来历

越王剑何以会流落到楚国来?对于这个问题的看法可能有两种:1.楚灭越的战利;2.越服朝于楚的贡品。笔者以后说为是。

从春秋天战国,各国盛行佩剑之风,楚国当然也不例外。由于越国出名剑,其铜剑铸造精良,,曾被世人视为珍宝,因而也成为楚国统治者希求的对象。公元前333年,楚威王大败越,越服朝于楚。这样,越国的“名特产”则被朝贡于楚国也是可以理解的。根据功绩大小,楚王将“剑”作为重国物品赏赐于臣下也是可能的。另外,从越王剑的形制也能看出其为朝贡品。淮阳平粮台的三把越王剑,开制都比较短,不过半米上下。这样的剑看来不一定是战场上用来实际战斗的武器,而应属统治阶级上层人物不能须臾离身的佩剑。战国晚期的短剑,已由原来的50公分左右发展到80至90公分的长剑。再从剑身来看,诸剑刃锋锐利,光泽如初,错银鸟篆铭文银光燿眼,毫无损伤之处。看来,淮越剑为朝贡之品是毋庸置疑的。

至于越王剑又何以会流落到淮阳,这是和楚国迁都于陈国分不开的。公元前479年,楚灭陈(即今淮阳)后,陈城属楚国的北方军事重镇。公元前278年,秦将白起攻破郢都后,楚顷襄王“东北保于陈城”,越王剑也就被携带至淮阳。因此,淮阳楚墓出越王剑也就不足为奇了。

参考文献

①湖北省文化局文物工作队;《湖北江陵三座楚墓出土大批重要文物》,《文物》,1966年5期,36页

②荆州地区博物馆:《湖北江陵藤店一号墓发掘简报》,《文物》1973年9期,8-9页。

③⑤曹桂岺等:《淮阳县平粮台四号墓发掘简报》,《河南文博通迅》,1980年1期,24页。

④马承源:《越王剑、永康元年群神禽兽镜》,《文物》,1962年12期。51-53页。

⑥李伯谦;《中原地区东周铜剑渊源试探》,《文物》,1982年1期,44页。

⑦《史记.越王勾践世家》。


试论创新开展档案管理工作
试论汉武帝时期对财政赤字的应对
试论信息时代电视台电子档案的归档与利用
试论《少年派的奇幻漂流》画面语言的修辞之美
试论如何将现代平面设计与中国民间美术色彩相融合
试论期刊的个性搜索设计与实现
试论毛泽东群众路线思想的理论来源及其当代价值
试论四位一体的档案灾害系统构建
试论卫生防疫档案的价值
试论钢筋混凝土结构房屋建筑混凝土施工及后浇带技术
试论项目法在市政施工质量管理中的运用问题
试论当代中国马克思主义大众化面临的机遇和挑战
从苏珊桑塔格《反对阐释》试论从传统到现代再到后现代
试论古希腊文化与哲学的变革中苏格拉底哲学主体意识的
试论专制独裁政体对中国近代社会发展进程的负面影响

主管单位:吉林省新闻出版局舆林报刊发展中心 主办单位:吉林省新闻出版局舆林报刊发展中心

CN:22-1381/G4 ISSN:1673-8918 考试周刊杂志社

校园英语 好家长 网站地图