摘 要：在国内的美术还没有和国外的美术进行对比前，美术已经早已存在，同时也成为了一门独立的学科。自从和国内的美术进行了对比之后，跨学科研究也就悄然兴起。但是，不管是国内还是国外，在进行跨学科研究时还是依然坚持以美术为中心。实行跨学科研究可以有效的拓展国内和国外美术的研究空间，同时也可以有效的区分国内的美术地位和国外的美术地位。

关键词：汇通性；跨学科；比较视域

在研究跨国别的美术研究之后，还进行了跨学科研究。也就是说，只是单纯的对中西方的美术进行比较，是不能满足中西方对美术的研究的。所以，跨学科研究逐渐就成为了中西方美术学视域中的重要要求之一。当然，在这里所说的跨学科，并不是说非要和国外的进行对比或者和不同的民族进行对比。而事实上，跨学科可以是一个国家内或者一个民族内的研究，因为跨学科研究是属于比较美术学的范畴的。所以，在这里所说的跨学科研究，可以是国内的研究，也可以说是和国外的研究。不同的民族或者国别之间对美术的研究是相通的，具有很强的相同性。

1 美术和宗教的跨学科比较方法研究

众所周知，宗教和美术之间的联系是十分密切的。在整个学界，有美术来自原宗教的说法，尽管这种说法缺乏一定的科学性，不同的学者也有不同的认识，但是，可以肯定的是，美术和宗教之间的联系是可以肯定的。不管是国内还是国外，人类美术和宗教之间的关系的有着说不清的关系，在这种背景下，部分学者就提出了原始思维的互渗律。

在中国山水诗出现的时候，也出现了山水画，同西域传统的宗教有着一种必然联系。在中国的第一幅山水画中，虽然没有明确的说是因为受到宗教的影响而创作的，但是，作者对宗教十分的尊敬，也参与过一些宗教活动。不管怎么说，宗教对国内山水画的影响还是可以完全肯定的，这一点是完全慕容置疑的。在国内的山水画中，受到道、儒等影响的非常的多，同时也体现出了宗教的边缘补充和整合。在中国，，最为典型的石窟艺术，则可以说完全是一种宗教美术。在石窟艺术中，部分石刻以及壁画，和西方的美术一样，都是在为宗教服务的，充分的体现了美术和宗教之间的相互渗透以及密切联系。

2 美术和哲学与美学跨学科比较方法研究

哲学的本质是将事物理性化或者抽象化，采取一种抽象方式，将事物的本质表现出来。而美术则完全不一样，是一种形象思维方式，用一些表现手段或者表现手法，通过作者本身对美的认识和追求，采取客观或者模糊的方式对客观事物进行表现，美术属于一种审美意识形态。美术和哲学之间的区别还是非常明显的，主要是集中在形象性和抽象性之间。应该说，哲学在描述时，注重的是抽象的和绝对的，而美术则是生动的、具体的。但是，作为形式上的哲学，对美术还是产生了重大影响的。在哲学思想性方面，帮助美术创作人员的思想更加的丰富，为创作者提供了思想潜能。在美术界，常说美术是一种形象思维，但是，这其实只是其中的一个部分而已，美术创作者在创作的过程中，理性的进行思考是创作的重要组成部分，比如：确定什么样的创作主体、揭示什么样的社会事务等，都需要创作者通过哲学进行理性的思考，只是说，在具有的创作表现阶段，可以由创作者自由的根据自身的爱好和习惯来进行确定。所以，一个美术家的思维方式是理性思维和形象思维的共同作用。所以，美术作品中是包含哲学问题的。

3 美术与考古学、民俗学跨学科比较方法研究

伴随着社会的不断进步，科学技术的不断发展，人文科学的研究逐渐深入，各个学科之间的分工也更加明细。民俗学、考古学等学科之间建立起了密切的联系，并且也取得了很好的发展，让整个美术的研究走向了一个丰富多彩的环境在红，研究的领域越来越多。部分学者开始从考古学入手，通过考古学对美术学进行必要的研究，同时提出了新型的美术考古学的新理念，美术的民俗学之间的关系构成了今天民间的美术研究方法。而这些方法的出现，切好表明了美术和考过学、民俗学这三者之间是由密切联系的。

大量的研究实践表明，考古学和美术学之间是相互补充的，是一种相互印证的特殊关系。也就是说，美术学要想深入的研究，那么必须要考古学的有力支持，如果没有考古学的有力支持，那么，美术学通常会难以深入研究。同时，考古学要想深入研究，在发现新问题时，又必须借助美术学来进行解答，进而推动考古的持续进行，拓宽整个考古的视野。在一定程度上来说，美术学有效的丰富了考古学的理论基础，也补充了一种科学有效的考古方法，让考古活动在进行的过程中更加的可信和生动。在一些特殊情况下，考古学家要想判断一种事物，必须要借助该事物的美术特点，才能确定是时期以及制作方法等。同时，由于考古和美术的关系，在研究美术学时，又必须要借助考古学的理论方法和新发现，补充美术研究，一些新的考古发现，会彻底改变当前的美术史。所以，要想对美术史进行研究，必须结合考古学来进行。但是，二者之间的关系是相互印证的，存在着极大的区别。

4 总结

综上所述，跨学科研究是中西比较美术学的必然。但是，需要指出的是，中西比较美术的跨学科研究是以美术为中心来展开工作的。也就是以美术为中心，将其联系到相关的学科的关系，进而做比较研究。其比较形式为相互揭示和相互印证，进而构成了美术和别的学科时间的多维度意义。跨学科研究拓展了中西比较美术学的研究空间和研究领域。为未来美术研究开创了新的研究方向。

参考文献

[1]李倍雷. 比较视域中跨学科的美术学方法研究[J]. 设计艺术（山东工艺美术学院学报），2008，05：65-68.

[2]杨乃乔. 比较视域与比较文学本体论的承诺[J]. 北京大学学报（哲学社会科学版），2003，05：65-75.

[3]刘燕. 比较文学的教学与比较视域的培养——评杨乃乔主编的教材《比较文学概论》[J]. 中国比较文学，2004，03：43-55.

[4]杨乃乔. 比较诗学的翻译与译者诗学的操控——兼论21世纪后孔子时代的中国知识分子[J]. 汉语言文学研究，2013，02：43-56.

[5]刘建树. 比较文化视域与戏剧交流研究的丰硕成果——兼评李强教授新著《丝绸之路戏剧文化研究》[J]. 新疆师范大学学报（哲学社会科学版），2011，06：82-86.