浅析美国大学的通识教育课程
作者:李晟花 字数:1889 点击:
摘 要:19世纪初,通识教育课程产生于美国大学,经过历史的长河,如今形成了独具特点的通识教育课程体系,它的目标在于突破传统的工业化时代中,专门教育带来的在知识、技能及文化等方方面面的限制,通识教育强调的是使大学生既要学习专业的知识,还要兼顾学习其他学科的各种知识。美国通识教育课程的实施,为我国的大学教育提供借鉴和思考。
关键词:美国;大学;核心课程;通识课程
1 美国大学通识教育课程的设置
美国大学通识教育的形式繁多, 而且具有鲜明的特点, 但是主要分为四种类型:分布必修型、自由选修型、核心课程型。核心课程是实施最普遍、最广泛的形式。它打破了传统了课程中按学科设置课程的形式,,更强调课程的设置要利于拉近与学生的生活,更强调生活中能够运用的有关方面的能力。重点不是在于能够让学生获得某一门学科的系统知识,而是能够利用知识。“核心课程”的跨学科性内容分布量比较大,强调重视有关德育、文化、艺术等方面的很多内容。
哈佛大学设立了负责核心课程的委员会,主要对核心课程进行规划,指导核心课程的发展方向。学生要顺利毕业,必须要修满并通过32们课程的学分。其中,核心课程有8到10门课程,涉及了众多课程领域,包括外国文学研究、科学技术、历史研究、文学与艺术、道德修养。
以理工科著称的麻省理工学院,其学生要想顺利毕业都必须修满四个课程:(l) 科学, 包括物理、化学、数学。(2)人文、社会科学与艺术文化, 开设有音乐、哲学、历史。(3) 条件性科技选修课程,微积分方程、计算机程序结构、电路与电子学。(4)实验课程。
2 美国通识教育课程具有的特点
2.1 灵活性
学生们对于怎样选择课程、选择什么类型的课程、以及对教师讲课的方式都有很大的选择空间。学生在选修不同课程时,具有了传统课程所没有的自由。这样一来,学生们可以真正认识自己,并通过自己的需要和兴趣,有目的有意义的自由选择适合自己的课程。
2.2 非常重视通识教育
设置核心课程表明大部分高等院校其实是非常重视通识教育的,这也激发了教师和学生的重视,核心课程能够使学生充分地、多方面地、多角度地学习。学生核心课程的目标是不断加深学生的知识度,通时不断拓宽学生的知识面,努力培养能够适应不断变换的新社会,利用大学这个教育平台,学生们会学会适应社会的能力。
3 美国大学通识教育对我国的启示
3.1 结构合理化
我国的通识教育的结构要合理,因为我国的通识教育涵盖了许多主要的学科领域,必须要使各学科共同发展,共同进步。在课程的设置上, 我们应该让学生们的知识更加平衡,不能出现理工科学生不重视的文化课,综合类大学的学生不重视理科的知识,知识没有轻重,不管什么知识都能够在今后的生活中出现,所以,要出思想上提高觉悟,认识到综合知识的重要性。
3.2 目标具体化
其实,通识课程首先是塑造人的概念,使“人”更加具体, 其次才注重知识的传授与技能的提高。但是从目前我国大学的实际情况来看, 主要问题有三点: 第一, 提高素质,素质教育的重点就是的“人”的树立,加强培养学生的道德意识,道德理念。第二, 要想塑造学生的完美品德,人格,那么一定要引导学生树立正确的世界观、人生观和价值观。没有人天生是完美的,那就需要后天的道德培养。第三, 培养学生的可持续发展能力, 社会的瞬息万变,来不及我们思考,在学校的学习中还要学习适应社会的能力,包括学习能力、创新能力、交往能力等。
3.3 教学方式多样化
要想上好通识课程,学生是主体,但是核心是教师, 因为教师要有坚实的专业基础,如今,学生的知识水平在某些方面可能比教师还要高,那么就需要教师适应时代的要求,与时俱进,不断进步。同时教师还要运用各种教学方法,如小组学习,探究性学习,主题讨论等方式,根据学生们的反馈进行改进。
参考文献
[1]李成明,《美国大学通识教育的历史发展》,东南大学学报,2001年5月
[2]张凤娟,《“通识教育”在美国大学课程设置中的发展历程》, 教育发展研究,2003年9月
[3]王凡,《美国斯坦福大学教育学硕士研究生课程设置及其借鉴意义》,中国地质教育,2005年第五期
[4]高有华、王银芬,当代美国大学课程改革发展研究,中国电力教育,2009年8月下
[5]王英杰.美国高等教育的发展与改革[M].北京:人民教育出版社,1993:97-98.
[6]贾宏春,《美国大学通识教育对我国高等教育的启示》教育探索,2011年第一期
[7]易金生,《中美通识教育课程设置的比较分析》南京医科大学学报(社会科学版)2003年12月