版权信息

Copyright

考试周刊杂志
  • 名称:考试周刊
  • CN:22-1381/G4
  • ISSN:1673-8918
  • 收录:中国知网 万方数据
  • 网址:www.kszktg.com

联系编辑

论文资源

当前位置:考试周刊杂志社 > 论文资源 >

基于人工智能下的小学英语绘本阅读教学评价的

作者:考试周刊 字数:4000  点击:

作者:叶帼英
  摘 要:目前人工智能在各个领域均得到了广泛应用,比如,军事、医疗、健康、交通等。目前,人们把人工智能平台使用(如翼课网平台和一起作业平台等)在教育领域作为研究重点来进行研究,信息技术与英语课程不断进行整合,且把人工智能积极使用到教学领域当中,尤其适于小学英语教学中,人工智能平台对我们的绘本教学提供了不少的素材。还有就是评价形式,,注重对学生的绘本朗读方面的评价,也会客观地评价学生朗读绘本的流畅度等。所以这样一来,英语教学环境越来越智能化,越来越个性化。基于这些,笔者就有了这个想法:基于人工智能下的小学英语绘本阅读教学评价的实践初探。
  关键词:人工智能;英语绘本阅读;教学评价
  近来,北京师范大学的王蔷教授强调在小学英语课堂中增加戏剧教学和绘本阅读,让学生享受英语阅读的乐趣。因此,英语课堂迫切呼唤以语用和语言输出为动力,提供真实的情境,促进学生形成英语思维的语言输入。要想很好地开展小学英语阅读教学,需要认真开展小学英语绘本阅读教学课堂并实施小学英语绘本阅读教学的学生评价研究,促进学生阅读能力的发展,那么如何实现客观性地进行绘本阅读教学评价呢?把人工智能积极使用在教学领域当中,尤其适于小学英语教学中,人工智能平台对于我们的绘本教学提供了不少的素材。还有就是评价形式,注重对学生的绘本朗读方面的评价,基于这些,笔者就有了这个想法:基于人工智能下的小学英语绘本阅读教学评价的实践初探。
  一、 小学英语绘本阅读教学中评价存在的基本问题
  (一)评价目标不全面
  在教学评价中,老师的评价目标仅仅针对学生的听、说、认读绘本或阅读的语篇来进行,教师在评价学生的时候存在片面性,而且对学生综合运用语言的能力方面评价也是不全面的,又比如,学生情感态度、价值观念、学习策略等比较缺乏,所以评价的目标是不全面的。
  (二)评价形式多为单一化
  目前,口头评价是教师最常用的评价方式,从其优势来看,节省时间和体力,容易操作。在英语课堂上,尤其是在老师组织学生进行开火车朗读、小组朗读或者简单的问答题中,凡是學生正确回答这些问题,教师就会采取这种方式给予学生口头表扬;还有一些教师通过肢体动作来示意自己的赞许,诸如,大拇指或者微笑点头,没有落实到每一个学生的绘本朗读的评价。
  (三)评价语言多为“形式主义”
  在绘本阅读教学中,教师的评价“Good! Very good! Great! You're right!”等,这类评价没有针对学生实际情况进行评价,难以提高学生的兴趣。甚至极个别教师为了赶上进度,没等学生回答完问题就说出评价,诸如“Good!”。如果这样的评价一直贯穿在整节课中,极大降低学生的积极性,即便老师鼓励学生也无法提高学生的积极性,而且对于语音、语调等的评价比较难以重视。
  (四)评价主体多以教师为主导
  一节课上几乎全是教师给予反馈和评价,有些时候也不够客观,即针对回答问题和朗读绘本的学生,而其他学生一般处于被动地位,作为“听众”的身份在课堂,他们不能及时调整自己的学习状态,也不能积极参与到绘本课堂活动中。
  二、 人工智能技术在小学英语绘本阅读教学评价中的特别之处
  (一)评价有创新性
  伴随科学技术快速发展,极大地推进英语教学改革与实施,将人工智能技术引入到平时英语绘本教学阅读评价中,极大地提高了小学生的学习效率,增加他们的信心,使他们越来越愿意学习英语绘本,同时评价方式也越来越客观合理。在平常听的一些绘本阅读课例中,我们也看到了iPad课堂,可以立即利用iPad登录上平台,每个学生都可以进行绘本阅读学习,及时的反馈评价,学生会立刻知道自己的阅读情况,利用这样的人工智能平台技术来评价学生朗读的准确度和流畅度,都是创新的。
  (二)评价有针对性
  智能平台给予学生的评价更有针对性,评价时机更加合理,激发学生学习动力,人工智能能够把真实语言环境提供给学生。在英语绘本阅读教学中,对于学生在课前的绘本预习阅读,课堂上的绘本学习阅读和课后的复习并录音配音朗读都给予一定的评价。
  (三)评价主体多样性
  在人工智能翼课网平台上,我们有翼课教师、翼课学生、翼课家长三个平台,教师在平台布置学生绘本阅读,学生进行绘本阅读,平台评价绘本阅读并发给教师每个学生的绘本阅读情况,平台也会发送给家长学生的阅读情况,那么在课堂上进行的小组绘本阅读——角色朗读或者是一页一个学生朗读,进行平台录制,教师在平台上播放出来,然后全班同学一起听一起评价(自评和互评),这几方面的评价有机结合,充分发挥其优势,让评价真正起到激励的作用,促进学生阅读能力的发展。
  (四)评价的方式丰富性
  现在我们在上绘本阅读课时,课堂上的评价都是以教师的口头评价为主,学生也有自评和互评,但现在使用了人工智能技术及翼课网等平台,丰富了评价形式,如全班学生阅读情况评价、对比上一次阅读情况的评价、学生情况评价(大幅度进步的学生、练习较好的学生、练习一般的学生、重点关注的学生)、阅读能力评价(图标评价),还有评价学生阅读正确率和流畅度的,因此教师能把握每个同学的具体绘本阅读情况,尊重学生的差异性,调整自己的教学。
  (五)评价具有未来性
  未来,人工智能平台进行绘本阅读的评价不止这些,就像我们在使用翼课网时,不断反馈评价的意见给平台,他们会不断优化平台的评价设定,相信平台可以进行一些绘本阅读作业的批改,并且快速生成报告,最终提出修改的建议给学生。再有,图片分析技术,主要是针对学生遇到的问题,把这些问题进行上传,并对这些问题一一进行搜索,最终把问题的答案讲解给学生。此外,它能够对每一位学生的具体绘本学习情况进行分析,进而制定适宜的策略来提高学生的学习效果。伴随着科学技术快速发展,将来某一天人们的日常生活之中会有个性化机器人出现。若把智能机器人引用在绘本阅读教学中,孩子的任何一个情绪信息均会被智能机器人捕捉到,而智能机器人会把这些信息进行分析,最终做出对应的结论。比如,判断学生是不是真正学会了老师讲授的知识。在信息的分析和整合的基础上,制定适于学生自己的学习方案,进而更加有效地帮助学生学习英语绘本知识,使其学习兴趣越来越高,也相信类似翼课网这些人工智能平台会做得到的。


基于精益化管理理念的高校后勤管理改革研析
基于matlab在电路教学中的应用研究
基于实验仿真板的单片机教学研究与实践
基于复杂性理论的知识创新与员工激励机制研究
基于品牌价值的文具产品识别(PI)研究与设计
基于波特五力模型的图书馆竞争力问题研究
基于Android的地方高校图书馆服务新农村建设创新模式研
基于民法学视角下的非法取证行为
基于新时期党务档案现代化管理的思考探究
基于双因素理论自我提高工作满意度
基于人才培养模式的大学生创新创业能力培养
基于提高核心竞争力的民办高校品牌建设研究
基于现金流量模型的高校财务风险的评价体系分析
基于研华i.mx6平台的无线网络应用开发
基于多层次分析法的高职物理教改效果研究

主管单位:吉林省新闻出版局舆林报刊发展中心 主办单位:吉林省新闻出版局舆林报刊发展中心

CN:22-1381/G4 ISSN:1673-8918 考试周刊杂志社

万方网查重 网站地图